８月１３日　にやにやするな、と怒られてもにやにや

怒者常情（怒れる者は常情なり）（「資治通鑑」）

あんまりにやにやしていると目をつけられますからね。時々は怒ったふりもした方がよろしいようでございますよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・

安禄山の乱の平定に頭角を現し、粛宗から代宗の時代にかけて権力をほしいままにした宦官・魚朝恩は、宦官による近衛軍である「神策軍」の指揮官として宮中の治安を一手に掌握するとともに、「天下観軍容宣慰措置使」（全軍の責任者）として全軍の指揮権を持ち、また判国子監（国立大学総長事務取扱）として儀礼や教育の実権を入手、爵位も鄭国公として人臣としては最高位を占めるに至った。

実際、宮中における諸会議を主宰し、宰相さえ彼を通さずには何もできない、という実権を握っていたのである。

大暦元年（７６６）のこと、

秋八月、国子監成。釈奠。

秋八月、国子監成る。釈奠（せきてん）す。

秋八月（新暦では九月です）、国立大学の庁舎が完成したので、祝賀の儀式が行われた。

この際、

魚朝恩執易昇高座、講鼎覆餗。

魚朝恩、「易」を執りて高座に昇り、「鼎、餗（そく）を覆す」を講ず。

総長である魚朝恩は、「易経」を手にして講演台に昇り、鼎卦の第四爻「ナベの料理をひっくり返した」について講義した。

この爻辞は次のようになっております。

鼎折足、覆公餗。其形渥、凶。象曰、覆公餗、信如何也。

鼎、足を折り、公の餗を覆す。その形は渥（あく）、凶なり。象に曰く、公の餗を覆す、まことに如何せん。

いろんな解釈がありうるのですが、がんばって、この場に合うように翻訳してみます。

―――三本足のなべ。なべの足が折れて、王さまに差し上げる料理がひっくり返ってしまった。（責任者のお前は）見たところ、汗がたらたら流れている。まがまがしいことが起こるぞ。
―――「象」氏の注にいう、王さまの料理をひっくり返してしまったのだ、本当にどうしようもない。

食い物をひっくり返したらいけませんよね。

この状況を別の注釈、「繋辞伝」では、

徳薄而位尊、知小而謀大、力小而任重。鮮不及矣。

徳薄くして位尊く、知小にして謀大きく、力小にして任重し。及ばざること鮮（すくな）きかな。

（占った人は）徳を積んでいないのに地位だけ高くなってしまっている。知っていることが少ないのに、大きなことを画策している。体力はあまりないのに荷物は重い。責任を取らされずに済む、ということは、まずないであろう。

と言っています。すなわち、その人がその任にたえざるをいう。

・・・魚朝恩は、この句を講ずることで、

以譏宰相。

以て宰相を譏るなり。

それによって、宰相たちを公開の場で批判したわけである。

この時、宰相は二人おりました。

王縉怒、元載怡然。

王縉は怒り、元載は怡然（いぜん）たり。

王縉は批判されて憤慨していたが、元載の方はにやにや笑っていた。

講義が終わり、魚朝恩の側近が言った。
「普段偉そうな宰相をとっちめたのはオモシロかったですが、王縉さまを怒らせてしまいましたな」
「どうかな」

魚朝恩謂人曰、怒者常情。笑者不可測也。

魚朝恩は人に謂いて曰く、「怒れる者は常の情なり。笑える者は測るべからず」と。

魚朝恩はそう言った側近に向かって、言った。
「怒っていたやつは、人間として普通の感情を持っただけだろう（。それを外に表しただけだ。そんな人は容易くあしらえる）。それより、笑っていたやつの方だ。何を考えているのか、まったくわからんぞ。」

と。

その評価を知ってか知らずか、元載は朝廷の議論においては、普段は自らの意見を強く主張していたが、魚朝恩が席にいるときだけは、いつも黙って全体の意見に従っていた。

大暦５年（７７０）、魚朝恩の専権を見かねた代宗に、彼を除くことを密奏し、神策軍の手の届かぬところ（すなわち閣議室）で絞殺してしまうという方法を画策したのは、元載であった。

・・・・・・・・・・・・・・・・

宋・司馬光等「資治通鑑」巻二二四より。「新唐書」や「唐国史補」の方が原典ということになるのでしょうが、魚朝恩が側近に「怒っていたやつは・・・」と解説する部分は、「資治通鑑」の名場面の一つとされているので、「資治通鑑」から引用してみました。魚朝恩、元載の性格の悪いのがよく出てて、いいですね。

なお、「怒者常情。笑者不可測也。」というコトバは、現代チャイナでは「資治通鑑」の場面を離れて、

感情をあらわにしているやつは信用できるが、感情を見せずににやにやしているやつは信用できない。

の意味で「俗諺」（人民の間でよく使われる言い回し）となっています（民国１１年（１９２２）胡樸安編「俗語典」による）ので、気をつけましょう。１００年前だからもう大丈夫かな。

ホームへ
日録目次へ